Arquivo da Categoria ‘Diversão e Arte’

IA, auto-ajuda e auto-estima

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

Esta é a terceira parte do concurso “Eu, Robo?”.
A primeira parte e a segunda estão aqui e aqui.

O bate papo sobre Inteligência Artificial está ficando interessantíssimo. Se você também está a fim de participar, é só ler as ideias dos outros leitores e formular e publicar as suas nos comentários dos artigos, ou em seu blog.

A você que já participou, muitíssimo obrigado. Graças a você a conversa está ficando riquíssima. Lembro que prêmio está de pé, e já tenho dois candidatos bem colocados.

Eu comecei a conversa, pois estou em fase de laboratório e pesquisa para escrever meu segundo romance. O primeiro, Vermelho Vivo, foi sobre uma viagem a Marte, e este novo é exatamente sobre IA.

Hoje quero propor outra abordagem sobre a discussão sobre IA. Supondo que um grande computador fosse construído, e este ganhasse consciência (esta é a premissa do livro que estou escrevendo):

  • Como seria a auto imagem de uma máquina assim?

Eu fico imaginando que a primeira destas máquinas seria um grande supercomputador ocupando um datacenter inteiro, ou mesmo vários deles interligados. Agora imagine o que a máquina iria pensar sobre si mesmo.

  • Como ela iria se comparar com as pessoas?

Parece estranho, mas se a máquina pensasse realmente, teríamos uma personalidade, com seus dilemas, baixa auto-estima, questões filosóficas e afins.

Acho que seria algo bem interessante de lidar.

  • Teríamos que arrumar algum analista para cuidar das neuroses da máquina?
  • <ironia>Seria legal a máquina ler livros de auto-ajuda? </ironia>

Deixem suas idéias sobre o comportamento e neuroses que uma IA poderia adquirir diante de sua condição diferente dos humanos.

Acho que esta abordagem será interessante para o Luís Fernando comentar… Vai lá xará!

Mais um Blog Especial

E esta série sobre IA está rendendo boas descobertas. Descobri mais um blog especial! O blog é Sinapse Oculta do Luis Fernando, pesquisador em Neurociências e estudante e praticante de Psicanálise no Núcleo Távola de Ribeirão Preto. O blog tem ênfase em psicanálise e ajudou muito a quebrar meu pequeno preconceito de Freud. Os textos dele são objetivos e claros, e altamente recomendados para quem tem interesse na área.

Quanto ao pequeno preconceito ao Freud, me defendo dizendo que meu pai é psicólogo de uma escola que não vê o Freud da mesma maneira que o Luis Fernando!

Fórmula infalível para ganhar na Megasena

quarta-feira, 26 de agosto de 2009

Ganhar na Megasena é muito simples.
Mas antes vamos ver qual a possibilidade de você ganhar jogando um bilhete com 6 números:
A combinação de 6 números de um universo de 60 é calculado pela fórmula:

Fórmula da Combinação

Fórmula da Combinação

Temos n=6 e s=60 e o resultado é:

50.063.860

Portanto, existem 50 milhões de combinações diferentes de números possíveis a serem sorteados. Jogando um único bilhete sua chance é de 1 para 50 milhões.

Só para comparar com algumas outras coisas que podem te matar com maior probabilidade: (via sucesso e felicidade)

  • Ataque cardíaco: 1 chance em 300
  • Câncer: 1 chance em 509
  • Atingido por uma arma de fogo: 1 chance em 9.450
  • Acidente de carro: 1 chance em 18.800
  • AIDS: 1 chance em 19.400
  • Num tombo: 1 chance em 20.700
  • Câncer de pele: 1 chance em 37.900
  • Atropelado: 1 chance em 45.200
  • Acidente de trabalho: 1 chance em 47.600
  • Acidente de moto: 1 chance em 118.000
  • Influenza, a gripe espanhola: 1 chance em 159.000
  • Afogado: 1 chance em 225.000
  • Acidente de bicicleta: 1 chance em 341.000
  • Acidente de barco: 1 chance em 402.000
  • Vacina contra varíola: 1 chance em 750.000
  • Atingido por um raio: 1 chance em 4.260.000
  • Acidente de ônibus: 1 chance em 4.400.000
  • Acidente de trem: 1 chance em 5.050.000
  • Terremoto: 1 chance em 5.930.000
  • Esquiando na neve ou praticando snowboard: 1 chance em 6.330.000
  • Avalanche: 1 chance em 8.140.000
  • Acidente de avião: 1 chance em 8.450.000
  • Ataque terrorista: 1 chance em 9.270.000
  • Atacado por um cachorro: 1 chance em 10.900.000
  • Enchente: 1 chance em 18.200.000

E maneiras de morrer menos prováveis que ganhar na loteria:

  • Num passeio de montanha russa: 1 chance em 70.000.000
  • Malária: 1 chance em 93.800.000
  • Atacado por um tubarão: 1 chance em 94.900.000

A lista é de uma pesquisa com americanos. Para nós brasileiro a probabilidade de morrer em uma avalanche de neve é praticamente nula.

E finalmente: Como ganhar na loteria com 100% de acerto:

Faça 50.063.860 de bilhetes com todas as combinações possíveis.

Eu não disse que era lucrativo! Mas é a única maneira de ganhar com certeza.

O único problema é que se o sistema processa um bilhete por segundo levaria 579 dias para processar sua aposta. Isso torna a “jogada” um tanto improvável. Porém com 100 laranjas em 100 agências diferentes poderia conseguir…

Este post é parte participante da blogagem coletiva Blogagem Coletiva: Cientista também caça paraquedista do Scienceblogs.

Velhas Novidades e Novo Concurso Cultural: Eu, Robô?

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

Velhas Novidades

Como já falei em outro artigo a alguns dias, meu tempo está mais curto do que eu desejava para manter este blog atualizado. Para compensar os últimos posts foram bem acima da média: Um telescópio bem barato, Uma série sobre os 40 anos do Projeto Apollo e por fim fotos e vídeo do último Eclipse Solar no Oriente. Além do lançamento do meu livro Vermelho Vivo.

Gostaria de aproveitar o momento para agradecer sua visita. Alguns posts tem gerado muitos comentários, o que tem me deixado muito contente. Quer o blogueiro aqui animado? Participe do blog deixando sua opinião, idéias e sugestões nas caixas de comentários. Este é meu pagamento pelos cursos que são muito elogiados pelos alunos.

Novo Concurso Cultural

Hal 9000

Estamos caminhando para o Domínio das Máquinas?

Estou trabalhando duro em pesquisas para meu novo livro. O tema é Inteligência Artificial. E já que falava em sua participação, estou preparando um concurso cultural novo. Que tal pensar um pouco sobre I.A.?

Algumas perguntas para você:

  • Você acredita que computadores pensarão como no filme do Homem Bicentenário, Eu, Robô e outros?
  • As leis da robótica de Isaac Asimov tem alguma serventia na realidade?
  • Corremos o risco de sermos dominados pelas máquinas, como a Skynet ou a Matrix?
  • Quais as consequências de conseguirmos criar uma mente artificial como a nossa? Isso nos tornaria Deuses? Ou ao contrário, nos tiraria a ambição de sermos “especiais” e “divinos”?

A primeira parte do concurso começa agora: deixe suas idéias sobre o assunto nos comentários junto com seu nome e cidade.

Nos próximos dias criarei um novo artigo com as idéias dos leitores e minhas opiniões a respeito. E para quem precisa de incentivo maior que suas idéias sendo ouvidas e discutidas um prêmio surpresa será enviado para quem melhor contribuir para a discussão aqui no pedaço. No artigo vou propor a segunda parte do concurso.

Então, qual sua opinião? As Máquinas irão nos dominar?

Seria a caminhada espacial Chinesa FAKE?

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

Segundo o site onde vi a notícia, o vídeo teria sido feito em uma piscina de treinamento dos Taikonautas (astronautas chineses são assim chamados). Bolhas subindo durante o vídeo comprovariam a farsa.

Fiquei na dúvida se o vídeo era falso e fui procurar eu mesmo no Youtube. E vejo que realmente as “bolhas” estão lá:

Observe em 22 segundos a “bolha” partindo do local onde ele prende a corda de segurança! Este vídeo é da TV chinesa, logo não poderia ter sido manipulado para incluir as bolhas justamente para levantar dúvidas ao projeto.

Mas será que é falso mesmo?

Uma explicação menos conspiratória, é obtida olhando melhor o vídeo abaixo. Durante a abertura da escotilha externa, vemos vários pequenos objetos sugados para fora da nave. Dá pra perceber que a aparência da bolha é similar ao dos objetos. Veja em 37 a 39 segundos:

Aparentemente algum objeto se soltou depois dos movimentos do Taikonauta.

The Last Emperor movies

Outro argumento do site é o movimento mais lento do planeta Terra, comparado a missões americanas e russas. Não é um argumento razoável, por não termos informações de qual órbita a nave chinesa estaria. Órbitas de altitude diferente, provocariam movimentos relativos diferentes. E colocando o vídeo acima em alta velocidade pareceu-me muito convincente (use o mouse na barra de carregamento do YouTube depois que estiver completamente carregado).

Outro detalhe é que no vídeo comparativo do site a posição da câmera é diferente: no vídeo russo/americano a posição da câmera coloca a Terra girando da direta para esquerda, e no vídeo chinês é de cima para baixo. Quem já viu da diferença do movimento fora de um carro pela vidro da frente e pelas laterais sabe que não dá para comparar.

Por último um argumento sobre o reflexo de holofotes nos espelhos das luvas do Taikonauta. Veja você mesmo os vídeos, mas para mim está claro que são reflexos de nuvens na superfície da Terra. E mesmo que seja um holofote, com certeza ao menos um existe na nave chinesa, ou o vídeo do por-do-sol seria impossível. Veja o por-do-sol no final do vídeo e tire suas conclusões.

É desagradável como a ignorância sobre o desenvolvimento da tecnologia e da ciência leva pessoas a tentar desqualificar os programa espaciais de sucesso.

Hearts in Atlantis buy

Sobre o programa chinês, os foguetes são versões modificadas dos lançadores russos, que levaram o homem ao espaço a mais de quarenta e cinco anos. Nenhuma surpresa os foguetes funcionarem corretamente.

Para mim o vídeo é verdadeiro. E para você?