Sonda LRO em preparação para Lançamento
Logotipo Apollo, 40 anos
A nova sonda orbitadora da Lua chamada LRO – Lunar Reconnaissance Orbiter foi lançada pela NASA em 18 de junho de 2009.
Um dos objetivos da sonda é mapear o relevo da Lua de modo a permitir a escolha dos pontos de pouso da futura missão tripulada da NASA. A previsão do retorno do homem à Lua é 2020.
As primeiras imagens obtidas pela sonda foram as de sempre, crateras e mais crateras da nossa conhecida Lua:
Primeiras Imagens da Lua pela LRO
Absolutamente nada de excepcional. Mas, em menos de um mês de missão LRO, os responsáveis pela sonda resolveram apontar para alguns lugares bem conhecidos pelo homem: os pontos de pouso da missão Apollo. Veja você o que eles conseguiram: (preste atenção para o ponto bem no meio da foto)
Imagens dos locais de pouso do projeto Apollo
Local de pouso da Apollo 11
Local de pouso da Apollo 15
Local de pouso da Apollo 16
Local de pouso da Apollo 17
E esta é a mais incrível: veja as pegadas deixadas pelos astronautas (Astronaut Footpath), e os equipamentos científicos (Scientific Instruments) deixados a pouco mais de 100 metros do módulo lunar:
Local de pouso da Apollo 14: dá pra ver as pegadas!
Estas fotos não foram tiradas para calar a boca dos idiotas que ainda acreditam em teorias da conspiração. Os pesquisadores quiseram comparar as imagens obtidas pela sonda com as fotos históricas do projeto Apollo, assim confirmando se a câmera LROC tem precisão suficiente para que a escolha dos novos pontos de pouso. Ou você acha mesmo que a NASA ia perder tempo tirando fotos por causa de imbecis?
Excelente homenagem aos desbravadores que à 40 anos da conquistaram a Lua.
[...] LRO: Fotos dos locais de Pouso do projeto Apollo Uma das mais famosas imagens do projeto Apollo [...]
[...] Depois de conseguir ótimas imagens do local de pouso das Apollo 11, 14, 15, 16 e 17 a nave orbital lunar LRO apontou suas câmeras para o “acampamento” da Apollo 12. Sim, aquela Apollo que pousou ao lado de uma sonda (Surveyor 3) e trouxe uma câmera enorme dela de volta para Terra. [...]
Avisa a este imbecil ai em cima que duvidar faz´parte da natureza humana. Agora me diga uma coisa; oque é que voce esta vendo ai nestas fotos? Só da para ver uns borrões e uma seta apontando para alguma coisa qualquer .
Não da para identificar nada. Quando eles mandarem fotos com mais nitidez.
Uma pessoa que não tem conhecimento necessário para interpretar as fotos não pode falar asneira. Os técnicos confirmam que estes são os locais de pouso e que estes “borrões” que você vê mas não enxerga são os equipamentos e vestígios deixados lá.
Parabéns aos americanos. Como sabem trabalhar bem com o Photoshop. Se você reparar bem, verá que o módulo Antares é do tamanho de uma cratera. Esqueceram da proporcionalidade. Brasileiro adora acreditar em americano. Só acredito quando uma sonda de outro país estiver no local e fotografar. Por que isso não acontece? Porque se acontecesse desmoralizaria não apenas os americanos, mas sim todo programa espacial de qualquer país. Mesmo se não for verdade, país nenhum terá peito para desmentir. É fácil hoje pousar uma sonda ao lado dos artefatos deixados na Lua. Por que tanta preocupação em mapear a Lua hoje para os astronautas pousarem lá? Então em 1969 eles foram às cegas? Pousar na lua era como se fosse ir à praia. Por que ficou tão difícil agora? a NASA pode lançar robôs para pousar nos mesmos lugares que ela diz ter pousado e tirar as fotos. Para os americanos é fácil burlar. Só acredito quando outra sonda de outro país fotografar.
Pois é, a LRO não fotografou NADA! É só uma montagem sobre a foto (aliás, diga-se de passagem, de péssima resolução).
A prova: todas as sombras na foto estão para a esquerda e somente a “sombra” da “Eagle” está para a direita!
Ou seja, quem fez o retoque não tem noção de luz e sombra!
São crateras…. e crateras fazem sombra da direção contrária de montanhas ou naves!! Olhe para uma moeda e o efeito de alto e baixo relevo…
Meu Deus aparece cada um! Nem sei por que perco meu tempo respondendo ainda…
Tive uma discussão com um irmão, que fez um comentário, e escreveu um artigo é só você procura na internet, ele se chama estabilidade orbital explicando que não se pode enviar uma missão tripulada a mais de 2000 Km de altitude e falando também sobre a existência de anti-matéria nos núcleos planetários, sendo esta segundo ele responsável pela estabilidade das órbita elípticas, ele se considera um astro-físico e um cosmológico pratico e frisa isto bastante em seus comentários.
Estarei escrevendo também um artigo nos próximos meses contra argumentando sua idéia de que o homem não teria ido a lua.
Espero que esse artigo tire as duvidas de todos! Avisaremo quando estiver pronto, Fiquem com Deus.