+
RedHat e Microsoft divulgaram um acordo na área de virtualização e interoperabilidade.
Quando vi a notícia, prendi a respiração e tentei ler tudo primeiro antes que formasse um julgamento precipitado. O receio foi estimulado devido ao último acordo da Microsoft com a Novell, outra empresa de sistemas open source. O acordo com a Novell foi obscuro e envolvia uma cláusula sobre patentes que indicava a possibilidade da Microsoft entrar na justiça contra os outros fornecedores de Linux.
Desta vez a RedHat, que é a maior empresa de Linux do mercado mundial, não deu o braço a torcer. Segundo a nota de divulgação da RedHat o acordo é unicamente sobre virtualização. Os Sistemas Operacionais da RedHat serão certificados oficialmente nos Software de virtualização Windows e vice-versa. O acordo não envolve “cláusulas financeiras”.
Não há qualquer acordo de patente também. Este é um ponto delicado, pois um acordo do tipo seria como se a RedHat concordasse com a possibilidade de seus softwares estarem violando patentes. Seria um tiro no pé da comunidade open source.
A discução é boa em vários sites especializados, veja que é mais interessante os comentários que o próprio artigo:
- no MeioBit: RedHat anuncia acordo com Microsoft na área de virtualização e interoperabilidade;
- No Br-Linux: icrosoft e Red Hat fazem parceria para interoperabilidade em virtualização
Minha opinião é que o acordo é bom para o ambiente Open Source, uma vez que a certificação dos Linux RedHat nos sistemas de virtualização da Microsoft demonstra que o mercado está exigindo a possibilidade de uso conjunto de Windows e Linux. E a Microsoft só pode se dobrar ao mercado.
O acordo anterior com a Novell acabou gerando mais Fud (~ medo infundado) devido a reforçar o medo ao possível processo de patentes. Mas mesmo este acordo acabou por gerar vantagem para o ambiente OpenSource com as melhorias no funcionamento do Samba.
Por outro lado, não é infundado a preocupação do pessoal com suas teorias da conspiração. A Microsoft está lidando com 90% de seu faturamento, quando falamos de código fechado. Não vai se entregar sem lutar. E como vemos no passado, a empresa costuma jogar duro e sem muito escrúpulo contra empresas que podem destruir seu monopólio. Pergunte a Netscape, a própria Novell, Borland, etc. etc.
O debate está interessante. Qual sua opinião a respeito?
Que o Linux não é novidade pra Microsoft todo mundo sabe. Mesmo Bill Gates deve ter sua coleção de distros em casa numa bolsinha de porta-CDs e inclusive deve ter cópia do primeiro kernel do Linus pro seu museu particular. O que chama atenção é que a Microsoft está querendo diversificar devido a um fato: a cultura Windows XP está travando o desenvolvimento de qualquer outra coisa e este padrão que já reina nos computadores há quase 9 anos moldou e “trancou” uma geração. O que a Microsoft deseja como empresa que precisa de lucro é garantir suas ações na bolsa, independente da crise mundial e seu monopólio está atualmente ancorando suas iniciativas; por isto ela atualmente precisa de acordo com outras empresas, do contrário manteria o projeto do Windows Vista.