Nos próximos meses será ativado o maior acelerador de partículas já construído em todos os tempos.
O objetivo do projeto é provar a existência da partícula chamada Hádron. Esta partícula elementar seria responsável pela existência da Massa Inercial.
Imagens do projeto:
Atlas, o detector de partículas:
Uma visão interna do Atlas:
O túnel de 27km do acelerador de partículas LHC:
Alguns críticos do projeto reclamam que o acelerador manipulará tanta energia que poderia gerar um buraco negro que destruiria toda a Terra. (??)
Por favor, não me pergunte detalhes. Uma das áreas da ciência que estou defasado e parece para mim grego, é a física quântica. O princípio da incerteza é para mim, em princípio, algo estranho.
Esta é uma nova contribuição do Cern para humanidade. Eu acho que a contribuição mais famosa do grupo foi mais relevante. Mas quem sou eu para discutir?
Alguns números absurdos:
- 26,7Km de circunferência;
- -271,3 graus célcius (1,9 acima do zero absoluto);
- Partículas darão 11.245 voltas por segundo;
- 10.000 toneladas de nitrogênio líquido;
- 15 milhões de Giga Bytes de dados por ano.
- chega
Atlas é somente um de seis detectores do projeto: Atlas, Alice, CMS, LHCb, Totem, LHCf. O Brasil contribuiu com vários equipamentos do projeto.
Mais detalhes:
Não acredito que aconteça alguma coisa até mesmo porque quantum matéria/enrgia é bastante limitado.
Eu também não acredito que vá destruir a Terra, isso é coisa de gente desinformada.
bom prof gostaria que vc e mais imformado poderia me dar informacoes sobre esse estudo e muito interessante saber sobre o que a esperiencia vai poder nos dar no futuro bom gostaria de saber do andamento da esperiencia se ja colocaram em pratica ou ainda falta algo
gostaria de saber que efeitos nao controlados dentro de teoria poderiamos enfrentar se sair fora do controle
seria possivel pela teoria a maquina do tempo sera possivel ou poderiam descobrir uma nova forma de destruir um planeta ou seja um cometa quando estiver ameaçando a terra a varias possibilidades
os estudos ou seja projeto tem algo a ver com exercito , bom uma parte quem esta patentiando e estados unidos nao e
varias perguntas e poucas resposta ainda
se tiver essa informaçao poderia me passar ?
Cara, esse projeto tem uma chance de dar errado, como qualquer outra coisa. Só que essa chance é minima. Estamos falando de bilhoes investidos e dos maiores cientistas do mundo. Mesmo que isso seja uma coisa dificil de se fazer, não há muita possibilidade de dar errado.
E, sobre as coisas boas que isso vai trazer:
Não vai ter máquina do tempo não. Einstein, quem mais pesquisou sobre isso disse que era praticamente impossivel viajar no tempo. Para o passado era impossivel, pois o maximo que voce pode fazer e deixar o tempo mais demorado. Voltar nele, nao. Para o futuro, poderia criar a teoria, mas só que ficaria quase impossivel, pois voce teria que viajar na velocidade da luz ao quadrado. Assim, voce igualaria a sua massa a energia e seu corpo ficaria estavel, fazendo com que voce simplesmente morra.
O que isso vai ajudar é na recuperaçao de deficientes fisicos, um exemplo. Os cientistas descobriram do que toda a materia é formada e conseguirá saber a diferença de um deficiente fisico e de uma pessoa normal, podendo “corrigir” o problema do deficiente.
[...] foi o início. Navegando para obter mais informações sobre o LHC, acabei esbarrando na primeira página da [...]
Não interessa muito saber se as pessoas são informadas ou não e sim pra que serve isto?
São desinformados os cientistas que gastam tanto dinheiro,que na verdade,é para saciar a curiosidade deles….não a nossa.
Hoje trata-se o assunto da igrja com tratava-se a religião em outros tempos,inclusive nestes gastos absurdos de dinheiro em obras gigantes….
Você tá certo…como podem gastar tanto dinheiro numa bobagem da qual eles não sabem ou SÓ eles sabem pra que?
Marcos e Maria Tereza:
O estudo científico nem sempre tem em primeiro objetivo uma solução prática para nosso dia-a-dia. No entanto no decorrer das descobertas que para leigos parecem bobagens e curiosidades, o desenvolvimento tecnológico acaba por permitir a melhoria de vida de todos.
Quanto a curiosidade dos cientistas: A curiosidade humana é aquilo que nos tirou das cavernas e nos fez viver 100 anos no lugar de pouco mais de 18.
prof quem não é informado é o senhor
pra começar essa experiencia pode sim dar errada e criar um buraco negro, sim a chances são muito remotas 1% de dar errado e criar um buraco negro ma e se esse 1% for premiado
no entanto eu acho que eles devia gastar esse dinheiro com outras coisas como por exemplo quantas pessoas estando passando fome, e o hiv o cancer que ja vai virar uma doença milenar, agora tambem tem o problema do aquecimento global e esses cientistas ficam fazendo esses experimentos idiotas só pra ver o que vai acontecer sendo que pode colocar a vida de todo mundo em perigo, pra que saber como tudo começou enquanto pessoas estão morrendo.
eu quero ver quando alguma coisa der errado e matar milhares de pessoas.
ah sim isso eu quero ver..
Ta, mais uma coisa é serta seguro ou nao, o problema maior naum é usar o LHC, e sim testar ele…
Creio que isso tudo que esta acontecendo,é para min só o comprimento do que a biblia registra.
Que a ciencia se multiplicaria, e o proprio Homem vai se destruir!
Gente, a chance de dar errado alguma coisa seria a mesma que você ganhar na megasena toda a semana pro resto de sua vida, ou seja, é muito pouco. Não façam pensamentos ‘viajantes’ sobre isso. O importante é descobrir o que isso traria de vantagens para nós, e isso encontra-se nos próprios textos sobre o LHC.
Por exemplo uma das experiências envolve a páticula bóson de Higgs. Para saber sobre isso acesse o site: http://www.fundaj.gov.br/docs/tropico/desat/boson.html
Outra experiência observada seria sobre o modelo padrão de física das partículas:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Modelo_Padr%C3%A3o
Muitas outras experiências serão feitas.
As vantagens maiores seriam explicadas por estudiosos na área. Eu sou um mero curioso e para os outros curiosos basta acessar o google e começar a pesquisar.
O medo do Buraco Negro:
O LHC NÃO irá destruir o planeta terra, ele não tem tal capacidade. Os buracos negros, que segundo a teoria das cordas, irão aparecer no LHC serão MUITO pequenos, menores que um próton, e definharão instantaneamente, dessa forma não há riscos de um buraco negro surgir e destruir a terra. (fonte: http://physicsact.wordpress.com/2007/10/29/lhc-grande-colisor-de-hadrons/)
como vc tem a certeza disso???
o mundo pode estar acabando e vcs nem estão ligando.mas que nem todo mundo diz que é por causa do dinheiro,mas uma coissa
se vc morrere vc axa que vai levar as coissas materiais(dinheiro….)???
Olha aqui, as chances de criar um buraco negro sao muito pequenas mesmo. A teoria que diz que poderia criar um buraco negro é a seguinte:
Protons sao de cargas positivas, por isso se repelem. Para aproximá-los, precisa de uma força muito grande que só pode ser conseguida girando-os na velocidade da luz. Quando houver o choque entre os dois protons, pode ocorrer de liberar muita energia para que eles possam ficar juntos, fazendo com que gere uma alta força de gravidade, sugando toda materia para o seu centro. Mas, esse buraco negro seria muito pequeno. E, como os protons se repelem, eles ficariam instaveis e iriam se repelir rapidamente. Caso nada disso ocorra, por ele ser tao pequeno, ele iria ser sugado para o centro da terra e ficar lá até ganhar gravidade maior do que a da terra.
Se esse terceiro caso ocorrer, irá sim formar um buraco negro. Só que vai ser daqui a 160 trilhoes de anos. Quando isso ocorrer, o sol já vai ter acabado há apenas 155 trilhoes de anos e provavelmente, a terra nao vai mais existir.
O medo da Strangelet:
Teoricamente aceleradores de partículas como o LHC e tantos outros que já estão em funcionamento a anos podem fazer com que apareçam partículas estranhas chamadas de “strange quarks”, tais partículas se juntariam com quarks up e down e formariam uma partícula conhecida com strangelet, que é formada por 3 tipos de quarks. Essas partículas poderiam entrar em contato com a matéria ordinária e a transformá-la em matéria estranha. Se isso acontecesse a terra poderia ser transformada em um monte quente de matéria estranha… O problema é que até mesmo o “strange quark” é teórico e NUNCA foi detectado em NENHUM acelerador de partículas. Outro problema fundamental é a instabilidade que o strange quark possui, já que ele tem mais massa que os demais quarks e isso pode dar-lhe uma instabilidade muito grande o que o impossibilita de formar uma strangelet, porém pelo princípio de exclusão de Pauli podemos dizer que há chances de existir estabilidade podendo haver formação de strangelet. Esse é o real motivo de medo, contudo a chance disso tudo acontecer é a mesma chance de você ganhar na mega-sena toda semana durante sua vida toda. Existe chance bem maior de qualquer outro motivo extinguir a vida na terra.
(fonte: http://physicsact.wordpress.com/2007/10/29/lhc-grande-colisor-de-hadrons/)
Uma observação final que faço aqui é que a strangelet ou o mesmo o “strange quark” poderiam ter aparecido a muito tempo em outros aceleradores e NUNCA foi feito tanto sensacionalismo em cima disso. Caso alguma coisa dê errado o máximo que pode acontecer é de o próprio aparelho ser danificado.
Para Muitos o Dia 10/09/2008 será o dia mais frustrante, pois o LHC não dará resultado nenhum de imediato, ele nem irá superar os aceleradores existentes nos seus primeiros anos, irá demorar um pouco para colhermos os frutos.(fonte: http://physicsact.wordpress.com/2007/10/29/lhc-grande-colisor-de-hadrons/)
Quando Galileu subiu a torre de Pisa para demonstrar o princípio da aceleração dos corpos, não tinha a mínima idéia da efetiva utilidade da descoberta, desenvolvida mais tarde, pelo supersticioso e vaidoso Isaac Newton. Onde já se viu um presidente da Real Academia de Ciências da Inglaterra se preocupar com astrologia, cabala e mapa astral enquanto formulava a lei da gravidade? Por isso tem muita gente séria que ainda duvida que certos postulados da ciência se expliquem a luz da lógica e da razão científica.Com a palavra, sir Stepheen Hawkies…
Espero que depois que botarem essa engenhoca pra funcionar, os cientistas sejam mesmo capazes de provar alguma coisa. Caso contrário, será perda de tempo e dinheiro.
Mesmo que não provem “nada”, eles provarão algo: que estavam errados!!
Esses kras são uns babacas, pra que finalidade construir uma m… dessa q pode provocar efeitos contrários, o homem sempre querendo ser maior q Deus, como por exemplo o TITANIC…DEU NO Q DEU….temos q criar um tribunal internacional pra coibir esse tipo de coisa.
Modere seu linguajar, aqui não é casa da mãe Joana. Se reincidir será banido.
Excelentíssimo Sr. Dono do Site, em nenhum momento usei palavras contra algum dos colegas ou mesmo contra vc e se não quer ouvir opiniões contrárias, vá viver em um país ditatorial, eu só expressei minha opinião e assim vai ser, quer vc queira ou não, se achar por bem me excluir do site, faça-o, só ñ posso concordar com ações q ñ condizem com a racionalidade do ser humano, espero q vc possa respeitar minha opinião e aceitá-la mesmo sendo contrário, ok.
Grato,
Antonio C.Jr.
[ Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual de Santa Cruz - Ilhéus ( BAHIA), Especialização em Marketing de Empresas e Pós-Graduando em Cultura e Turismo.]
Antonio, não sou de nenhuma maneira surdo a opiniões contrárias, muito pelo contrário, são muito úteis contra momentos de prepotência e arrogância que todo ser humano tem em qualquer algum momento da vida.
Porém me dou ao direito de manter o nível da conversa. Palavras chulas e chingamentos não levam a lugar algum. Chamar o outro de “babaca” e uma máquina de “M…” não passou em meu filtro de qualidade. E nunca passará.
Por fim, gostaria de convidá-lo a participar quando quiser deste site e deixar suas opiniões sempre que julgar relevante. Sua participação, mesmo contrária a minha visão, neste caso específico, vai ajudar a enriquecer a conversa.
Olhe pessoal, sei lá viu mas acho o seguinte: a ciência hoje está evoluindo em uma velocidade muito rápida, talvez seja possível que de certo, mas acredito que não será problema, ninguém faria algo para destruir um investimento tão alto….. Acredito que muitos interesses e paises devem estar por trás de toda essa descoberta, mas certo é que para as pessoas os cientistas eram loucos, e essa loucura hoje para nós nos trouxe a sabedoria da existência de outros panetas, da existência de vacinas contra bacterias e virus, da tecnologia para curar pessoas, as doenças que poderiam afetar nossos antepassados, a nós mesmo e até mesmo nossos filhos, e causar muito sofrimento e dor, ai sim acabaria com toda a humanidade!!!!
eu gostaria muito de saber quais os riscos que esse acelerador de partículas poderia causar para o nosso planeta?
Nenhum risco Elvis. Algumas pessoas desinformadas não entendendo como a máquina funciona acreditaram que poderia causar a destruição total da Terra e do Sistema Solar. Como pode ver a máquina já funcionou (dia 10 de setembro 4:28 hora de Brasília) e estamos todos aqui para contar a história.
o homem nunca se cança ate quando conceguir destruir planate ai sim ele vai prara
o professor e ce isso não dar serto oq vai acontecer
pois senpre tem uma pocibilidade de isso acontecer qual é a porcentaguem
Bom dia, eu estou acompanhado o fórum e foi citado que traria melhoria de vida para todos nós, que melhorias seriam essas?
Não sou contra as novas pesquisas, mas na minha opnião existem tantas outras pesquisas para investir e que realmente é de benefícios para a humanidade, um exemplo é o Projeto Genoma, poderiam investir mais…
(me corrija se eu estiver falando bobeira)
Obrigado!
Todo estudo científico na área mais primária, como é o caso da física de partículas, nem sempre apresentam melhorias práticas para a vida em um primeiro momento. Porém os conhecimentos adquiridos em uma pesquisa desta podem levar à descobertas inesperadas e utilíssimas para a humanidade.
Eu não acompanhei com tantos detalhes assim o projeto, porém acredito que o entendimento das partículas elementares está diretamente ligada as nano-máquinas que estão em fase de estudos. Isso poderia ser uma revolução completa na área de computação, por exemplo.
qual a porcentagem dessa maquina dar errado?
Se você se refere a destruir a Terra, então a resposta é Zero.
ISSO VÃO TE QUE PROVA AGORA
O MUNDO PRATICAMENTE ESTÁ EM PANICO
E pq na propria internet isso pode ser provavel
que se dar errado “adiantarem” sei láh podemos morrer???
ta bom!muito interessante! obrigado
so mais uma pergunta quando essa maquina vai começar a funcionar?
A máquina foi ligada no dia 10 de setembro. As primeiras colisões de prótons serão realizados em alguns meses.
por que a massa inercial seria tão importnte para a origem da vida?
e comoo acelerador de particulas vi provar a existencia delas?
*vai
mas a nano-técnologia não está avançando mesmo antes do funcionamento do LHC? , acredito que a possa ajudar sim, mas seria apenas um “pingo no i”, pois existem pesquisa bem avançadas sobre a nano-técnologia, e a pouco tempo saiu uma matéria que estão criando um processador usando a nano-técnologia e que em 2012 lançariam um protótipo desse processador.
será que eles estariam esperando o funcionamento do LHC para complementar a pesquisa?
Obrigado.
Para que que eles querem destruir a Terra?
O planeta que dizem ter sido criado por uma esplosão?
Para que provar que Deus não existe?
quem é o inventor dessa porcaria de MAQUINA???
Eu fico me perguntando… quanta palhaçada os cientistas inventam… investem bilhões e mais bilhões para VER oq vai acontecer… e daí se formar um pequeno buraco negro… e daí a páticula bóson de Higgs… E DAÍ???
Não têm mais oq fazer? Vamos nos preocupar com o desmatamento no mundo, em especial no nosso país!!! Vamos reciclar, reflorestar árvores devastadas, investir na educação, nos preocupar com as doenças, fome, pobreza, catástrofes, violência, corrupção, guerra!
Os cientistas são tão obcecados com “partículas” e o início do mundo ao invés de aceitarem Deus em seus corações, e esquecem de todas as outras coisas BILHÕES de vezes MAIS IMPORTANTES do q os bilhões q eles gastam cavando túneis, com energia e parafernalhas.
Eu quero que eles se fodam com esse experimento… torço para que seja tudo em vão, quem sabe um dia eles não desistem de tanta loucura com máquinas, foguetes e ET’s?!?
A propósito, perdão pelo termo “palhaçada”, mas fico indignada com TANTOS BILHÕES gastos em UMA experiência, sendo q poderia ser investido para SALVAR milhares de vidas…
vejo os cientistas mto fissurados com o princípio de tudo, e me parece que eles se esquecem de olhar para o presente e ver que tem gente morrendo por falta de condições, de ajuda e tudo mais. O que penso de tudo isso é que realmente, o dinheiro está imensamente mal distribuído no planeta, e sendo mal utilizado por quem tem maior poder aquisitivo.
Eles deviam saber melhor sobre SUSTENTABILIDADE!
Rízia,
Pensar somente em alimentar as pessoas é algo completamente ridículo. A questão dos alimentos está resolvida. Os cientistas já desenvolveram técnicas excelentes para produção em massa de alimento para toda a população. A questão da fome e da falta de condição de vida é outra.
É preciso sim, que alguns poucos pensem fora da caixa, olhem para o futuro da humanidade e tentem descobrir caminhos para seguirmos a longo prazo. E isso, é claro, só é possível aprofundando nosso conhecimento do funcionamento da natureza.
Todas as fontes atuais de energia, que permite nossa vida nos moldes atuais, foram estudados de forma não prática durante séculos até a tecnologia tornar viável seu uso.
Esta equipe do CERN, que construiu esta máquina, já mostrou no passado que suas idéias são práticas. Clique aqui e veja você mesma. Se acha realmente que esta equipe brilhante não está trabalhando a favor da humanidade, melhor não acessar nunca mais a Internet.
Prof. Luiz Eduardo, a quantos anos eles estão construindo esse equipamento? Quem é ou quem são os mentores desse projeto? Gastar tantos bilhões de dólares para ver partículas se chocarem? Não acredito…Há algo muito mais intrigante no que diz respeito à vida fora do nosso sistema solar e muito provavelmente isso seria a busca pela vida ou comunicação com a vida fora de nossa galáxia. O Sr. e as outras pessoas podem achar que estou “viajando” nas minhas idéias, mas tenho certeza que há outras “inteligências” participando e acessorando esse projeto. Não que os humanos não tenham capacidade para desenvolver uma coisa dessa envergadura, mas está tendo ajuda e espero que seja do bem.
imagina se a maquina explodir
eu axo que eu vou morrer
mas eu nao queria eu sou nova pra morrer
tomara que a maquina
nao exploda
porque
todo mundo
ira morrer
thau familia e amigos
bjus
hsuahsuahsuahsuahua
a quantos anos eles estão construindo esse equipamento? Quem é ou quem são os mentores desse projeto? Gastar tantos bilhões de dólares para ver partículas se chocarem? Não acredito…Há algo muito mais intrigante no que diz respeito à vida fora do nosso sistema solar e muito provavelmente isso seria a busca pela vida ou comunicação com a vida fora de nossa galáxia. O Sr. e as outras pessoas podem achar que estou “viajando” nas minhas idéias, mas tenho certeza que há outras “inteligências” participando e acessorando esse projeto. Não que os humanos não tenham capacidade para desenvolver uma coisa dessa envergadura, mas está tendo ajuda e espero que seja do bem.
é verdade
Eu realmente acredito que a inteligência humana é suficiente para a produção daquela máquina. Esta é minha humilde opinião.
Para comunicação com outras “inteligências” procure o projeto SETI. E leia “Contato” de Carl Sagan. É ótimo.
Abraços.
nao da pra acreditar que em pleno seculo 21 ainda
tem gente tao desinformada e ignorante.
tudo que for descoberto sera util como sempre foi
todas as descobertas por todos os tempos.
isso faz parte da evolucao humana e de todos os
seres vivos. Vamos evoluir,nao involuir o pessoal.
antonio.
EU ACREDITO E MUITO NA CAPACIDADE DE CADA UM DE VCS Q VIVEM UMA GRANDE ESPEQUITAVA DE REALIZAR O MEU SONHO DE UM DIA VCS PROVAR PARA TDO MUNDO Q LÁ DO OUTRO LADO, ALGO ESTÁ PARA ACONTECER É SÓ ESPERAR PRA VER,E EU ESTOU NESSA,ESPERO MUI ESSE MOMENTO,OK.
Acho q todos estes físicos estão equivocados quando dizem q a fisica quântica e a relatividade são incompatives !
A teoria quântica tem leis espcifica (lei da incertesa,lei da dualidade quândica, lei do entrelaçamento quântico e outros),porem éssas mesma leis são recombinantes !
Dempendedo dos átamos q estejamos manipulando , alguns efitos quânticos ponden ser suprimidos ou maximisado.
Os cauculos ñ fexão porquê ñ é conhecido todos os elementos dessa equacão, prinçipalmente os transitorios que torna o quântico em micro(o átomo q torna uma molecula de polar para bi-polar).
Srº Professsor Luís Eduardo, saiba que DEUS CRIOU O MUNDO,e ELE nunca irá permitir um absurdo desses.E em relação a sua resposta com questão da fome, ridículo é vc.Esaiba que oproblema da fome não está nada resolvido, se estivesse a fome não estaria afetando omundo.O “senhor”estava bom de sair desse seu mundinho de alucinações e cair na realidade em que o mundo está.Saiba que um dia quem pode estar passando fome é vc, pois não vai ser pra sempre que estará nas alturas. O nosso DEUS QUE NOS CRIOU nunca vai permitir isso, e caso algo aconteça concerteza trará problemas para a humanidade e aí sim vocês vão ver a força maior que naõ é de nenhum aí.Espero que alguém ou algo impessa, e vocês sofram cada problema que causar.
Pry,
Quando eu disse que o problema da fome está resolvido, me refiro a capacidade técnica e científica de produção de alimentos para toda a população. Esta questão está mais que resolvida. O problema da fome não é um problema técnico/científico que precise da ação de cientístas de primeiro nível.
O problema da fome é um problema econômico e político.
Agora avalie o preço do LHC. Custou algumas dezenas de bilhões de dólares. Li algo entre 10 e 20 bilhões de reais. É muito não é? Embora muito está sendo gasto pouco a pouco durante os últimos 15 anos, enquanto o LHC está sendo construído.
Mesmo sendo muito dinheiro, acho que você deveria escolher um outro vilão mais funesco: “O orçamento militar dos Estados Unidos corresponde a R$ 858 bilhões. Nosso orçamento militar é de R$ 33 bilhões.”
POR ANO…
Tire suas próprias conclusões.
Porém eu prefiro que eles girem as partículas e corram o risco de descobrir uma forma de energia limpa, barata e abundante, do que os militares comprem mais um submarino nuclear…
Prof. Luis
alguns meses atrás quando li sobre o projeto, que foram bem claro quando citaram a frase (brincando de DEUS) e que vcs estão qurendo provar a existencia da humanidade e se realmente ela explodisse acabaria com 1/3 da terra, fiquei abismada.
custei pra acreditar que estariam gastando fortunas em uma maquina que possivelmente vcs ñ tem total noção da potencia dessa máquina.
confesso que fiquei tão indignada com a noticia, que DEUS me perdoi mais desejei que se essa máquina explodisse vcs deveriam estar dentro dela!
fique na paz.
Prof. Luis
Vou ser sinsero com o Sr. e com os demais colegas.
Entendo a preocupação de todos com o projeto, até mesmo eu fico preocupado com a catástrofe que poderia ser causada com esse experimento. Mais Ciêntistas não iriam correr o risco de destruir o planeta só para saciar a curiosidade de saber como o planeta foi criado. Se eles o fazem é porque estão sientes do que estão fazendo, não estamos falando de estudantes de uma escola desenvolvendo um trabalho para uma feira de ciências, mais de profissionais competentes. E como o Sr. disse em um tópico acima, pode-se descobrir uma nova fonte de energia renovavel e que não degrade o meio ambiênte, e isso ja vale todo o investimento feito até agora além de salvar o nosso planeta. “para aqueles que estão tão preocupados com o aquecimento global e os gastos”
Me corrija Prof. Luis se eu disse alguma bobagem.
Obrigado…
Achei muito bom tudo o que foi dito, todas as opniões sem excessões são válidas ja que todos somos diferentes (graças a Deus) e sendo assim temos direitos a nossas próprias opniões, contudo, porém no entanto…
ALGUÉM AI ME DIGA…: PRA QUE TA SERVINDO O RAIO DO COLISOR????
QUAIS AS DESCOBERTAS FEITAS ATÉ AGORA????
QUAIS VANTAGENS ELE JÁ TROUXE E NOS TRARÁ????
OBRIGADO AOS QUE RESPONDEREM COM EDUCAÇÃO E RESPEITO…
[...] Não é por menos, hoje quero comentar sobre o artigo mais polêmico que já escrevi por aqui: LHC: Grande Colisor de Hádrons [...]
É isso ai, estes cientistas se acham uns espertos, mas não são não e a verdade sempre vem à tona. Vejam estes dois vídeos que eles querem esconder da população.
http://www.youtube.com/watch?v=9JYkMhQ9gf8
http://www.youtube.com/watch?v=bNah2Mszqm8
Seus canalhas!!!
Por um minuto eu pensei que você estava falando sério!
Sou o leigo mais leigo que visita esta pagina; mais segundo o pouco que estudedei da Biblia; “o livro mais lido do Mundo”, tenho a seguinte certeza:
O unico que pode destruir este Mundo, é o Seu proprio Criador.
Para quem acredita, o Criador foi: A TRIUNIDADE: PAI, FILHO e ESPIRITO SANTO.
Portantano, não agredito que esta belissima pesquisa irá destruir a terra; mas com certeza tera seus beneficios e maleficios.
Mas destruir a terra: Jamais.
; MAIS leia-se: MAS SEGU….
isso e a maior bobeira eu acredito nna di DEUS
“Quanto mais acredito na ciência, mais acredito em DEUS.”
Os Professores e Pesquisadores são os mais incompreendidos e desvalorizados…
Alguém aqui ja se perguntou quem foi o idiota que inventou a eletricidade? a internet? o computador???
Certamente alguma dessas figuras incompreendidas da sociedade!!!
Viva a Pesquisa! e as idéias loucas!!!
Caro Prof. Luis Eduardo,
Gosto muito de acompanhar inovações científicas e assim como o senhor, acredito que a ciencia seja muito importante para o futuro da humanidade mesmo que em primeiro momento essas pesquisas não se destinem a melhoria da qualidade de vida das pessoas. Este post foi publicado dia 6 de maio de 2008 quando provocou essa polêmica de que o mundo poderia ser destruído, engolido por um buraco negro e tudo mais.
Gostaria de saber, agora dois anos e sete meses depois, qual o resultado das experiências com este equipamento? o que se conseguiu descobrir ou provar? ainda tem muita agente achando que um buraco negro vai engolir o mundo?
Obrigado pela atenção,
Silas.
I am not so familiar with forum and I do not know essentially how to use it. I’ll recognize a assist from any of you guys. Anyway, I’m Barbara from Florida. I’m a dancer by profession. I like to sing, swim and write articles. I have written my first article at [url=http://www.yiwuagents.com/]yiwu agent[/url], please visit and rate the article. Thankyou!
ta o problema e que como e possivel criar um material que nao esista nenha fisura para conduzir e canalizar isso se o choque gerado espalha varias particulas mais velozes que a luz e menores que um atomo gera um dezequilibrio no nucleo nao fica estavel portanto vaza ???
Não entendo nada sobre o assunto, só posso dizer uma coisa… quantos erros de Português, hein?!
Pois é, se eu fosse ficar aqui corrigindo os erros dos comentários eu estava perdido!
Todo mundo comete um erro ou outro de vez em quando, é humano, mas tem gente que nem se preocupa com nada. Triste.